STJD denuncia Pulgar e presidente do Fluminense após polêmicas no Fla-Flu

As controvérsias ocorridas no clássico do último domingo entre Flamengo e Fluminense chegaram aos tribunais esportivos. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) formalizou denúncias contra o volante rubro-negro Erick Pulgar e o presidente tricolor, Mattheus Montenegro, com julgamento já agendado para esta quinta-feira, dia 15.

O meio-campista chileno acabou enquadrado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), referente à prática de conduta violenta. A representação se deu por conta de uma entrada dura em Rodrigo Castillo, lance no qual a arbitragem de campo aplicou somente o cartão amarelo. Caso seja considerado culpado pelo tribunal, Pulgar pode receber uma suspensão variando de um a seis jogos.

Dirigente tricolor responderá por críticas à arbitragem

Já Mattheus Montenegro foi denunciado com base no artigo 258 do CBJD, que trata de atitudes contrárias à disciplina ou à ética desportiva, motivado por fortes queixas contra os responsáveis pelo apito. O mandatário das Laranjeiras pode pegar um gancho que vai de 15 a 180 dias de suspensão.

O dirigente contestou enfaticamente o trabalho do juiz Rafael Rodrigo Klein e do responsável pelo VAR, Daniel Nobre Bins. Logo após o encerramento da partida, Montenegro disparou declarações pesadas sobre os critérios adotados pela equipe de arbitragem e reprovou o fato de o volante rival ter permanecido em campo: "Para começar: o cartão amarelo do Pulgar, um absurdo o lance não ser expulsão".

Além da cobrança pelo cartão vermelho não mostrado ao atleta do Flamengo, o mandatário tricolor alegou a existência de infrações dentro da área não assinaladas pelo árbitro. Montenegro afirmou que o Fluminense foi prejudicado com dois pênaltis não marcados a seu favor durante o confronto, citando jogadas que envolveram Castillo e Savarino.