Sexta-feira, 16 de outubro de 2026 Times Análises da rodada Tabela do Brasileirão →

STJ rejeita recurso de Flamengo e Fluminense e confirma Vasco no Maracanã

Cruz-maltino garante estádio para a semifinal da Copa Sul-Americana diante do Boca Juniors após disputa judicial contra o Consórcio Fla-Flu.

Por Redação esportes.news 2 min de leitura
WhatsApp X Facebook
STJ rejeita recurso de Flamengo e Fluminense e confirma Vasco no Maracanã
Imagem: ge (Globo Esporte)

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou o recurso apresentado por Flamengo e Fluminense e confirmou a realização da partida entre Vasco e Boca Juniors no Maracanã. O confronto, válido pela semifinal da Copa Sul-Americana, está agendado para o dia 20 de outubro. A decisão do ministro Luis Felipe Salomão encerra quase um mês de impasses jurídicos e mantém o parecer favorável obtido pelo time cruz-maltino no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ).

Ao analisar a solicitação do Consórcio Fla-Flu, o ministro Salomão considerou que não existia legitimidade jurídica para avaliar o mérito do pedido, sob a justificativa de ausência de interesse público primário ou de serviço público em debate. A determinação respalda a equipe dirigida pelo técnico Pedro Emanuel, que já vinha travando uma série de batalhas em instâncias estaduais para atuar no local.

A disputa jurídica nos tribunais do Rio

O processo contou com diversas reviravoltas até a chegada a Brasília. Inicialmente, o Vasco obteve autorização no TJ-RJ por meio do desembargador Marco Antônio Ibrahim. No entanto, a medida acabou derrubada logo depois por liminar da desembargadora Suely Lopes Magalhães. A liberação definitiva em âmbito estadual veio após novo posicionamento favorável do desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto.

Nos bastidores vascaínos, a atuação de Alan Belaciano, presidente da Assembleia Geral e aliado do presidente Pedrinho, foi determinante para estruturar a defesa. O clube também contou com a preferência interna da Conmebol pelo Maracanã, além de duas manifestações do Ministério Público apontando o palco como a opção mais adequada para o confronto internacional.

Argumentos de lado a lado

Para barrar a realização do evento esportivo, a dupla Fla-Flu apresentou justificativas ligadas ao desgaste do gramado — alegando o impacto de três jogos em cinco dias e a quebra de um intervalo de 72 horas —, preocupações com segurança pública e a alternativa do Estádio Nilton Santos. Os rivais também citaram a ocorrência de uma partida de basquete entre Flamengo e Botafogo, no Maracanãzinho, na mesma data.

Em resposta, o Vasco utilizou como elemento a rápida adesão da sua torcida, que esgotou mais de 46 mil entradas em apenas 12 horas, capacidade superior à do Nilton Santos. A agremiação sustentou ainda que a segurança não seria prejudicada pelo duelo do NBB e destacou o risco de a partida ser transferida para fora do país caso a indefinição permanecesse.

Leia também