Leonardo Gaciba contesta postura da CBF após polêmica de arbitragem no Gre-Nal

A atuação da arbitragem no clássico Gre-Nal 455 segue repercutindo nos bastidores. Atual consultor do Grêmio, o ex-árbitro Leonardo Gaciba expressou forte insatisfação com as diretrizes aplicadas pela Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol. O motivo do descontentamento foi a ausência de intervenção do árbitro de vídeo em uma jogada envolvendo Diego Caito e Bernabei na etapa inicial do confronto, que terminou empatado por 1 a 1 na Arena.

Críticas às orientações para o VAR

Na visão de Gaciba, a carga faltosa sofrida pelo jogador gremista dentro da área deveria ter resultado em pênalti e exigiria a chamada para revisão no monitor à beira do campo. No entanto, o responsável pelo VAR, Caio Max Augusto Vieira, manteve a decisão tomada no gramado por Rodrigo José Pereira de Lima. Gaciba apontou que a conduta reflete uma instrução geral de manter o jogo em andamento a qualquer custo.

Segundo o consultor tricolor, a recomendação repassada aos juízes enfraquece a precisão técnica das partidas. Para ele, trata-se de um problema estrutural que atinge as tomadas de decisão. Em sua análise sobre as orientações da entidade, o ex-presidente da Comissão enfatizou: "Aí o erro vem de cima, na minha opinião".

Posicionamento da entidade sobre o clássico

A diretoria de arbitragem da confederação chegou a admitir verbalmente em reuniões periódicas que a marcação da penalidade máxima seria o desfecho mais adequado para o momento. Apesar dessa avaliação, a comissão sustentou que a jogada dependia de análise subjetiva, o que justificaria o não acionamento da tecnologia sob o princípio de conferir maior fluidez e tempo de bola rolando aos duelos nacionais.